-
所屬地區(qū)：宜賓市
-
所屬行業(yè)：交通運(yùn)輸
-
截止時間：2024-09-18
關(guān)于四川安吉物流集團(tuán)有限公司
現(xiàn)代物流法律顧問服務(wù)采購項目
競爭性磋商文件變更的通知
各競標(biāo)單位：
根據(jù)實(shí)際情況，現(xiàn)對競爭性磋商文件作出以下變更。此通知未涉及的以競爭性磋商文件內(nèi)容為準(zhǔn)。
第三章、競爭性磋商項目內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)
五、評審細(xì)則及標(biāo)準(zhǔn)
（三）評分標(biāo)準(zhǔn)
序號 | 評分因素及權(quán)重 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | 備注 | ||
評審內(nèi)容 | 評審因素 | 權(quán)重 | |||
1 | 投標(biāo)報價 | 競標(biāo)報價表報價 | 50 | 1.報價低于限價（不含稅）方為有效報價（總報價和年度報價均低于限價方有效）。 2.有效報價（不含稅總報價）由低到高排名，排名第一（即價格最低）的競標(biāo)單位得50分，排名第二的競標(biāo)單位得48.5分，排名第三的競標(biāo)單位得47分，即有效報價（不含稅總報價）由低到高排名，得分從50分依次遞減1.5分，以此類推。 | 報價排名可并列，如報價最低者報價相同有兩名，則并列第一，均得50分，報價第二低者排名第二，得48.5分，以此類推。若競標(biāo)人稅率不同，以不含稅價計算，保留兩位小數(shù)。 |
以上內(nèi)容改為如下：
第三章、競爭性磋商項目內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)
五、評審細(xì)則及標(biāo)準(zhǔn)
（三）評分標(biāo)準(zhǔn)
序號 | 評分因素及權(quán)重 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | 備注 | ||
評審內(nèi)容 | 評審因素 | 權(quán)重 | |||
1 | 投標(biāo)報價 | 競標(biāo)報價表報價 | 50 | 采用平均值基準(zhǔn)價法。 所有經(jīng)初步評審合格的投標(biāo)人的項目報價（不含稅報價）進(jìn)行算術(shù)平均，所得的算術(shù)平均值即為投標(biāo)報價的基準(zhǔn)價，與基準(zhǔn)價之差（絕對值）最小的有效報價得50分，其他有效報價的得分計算方式為： 1.低于得分50分報價的，按照報價與得分50分報價之間的差額（絕對值）由少到多排列，依次扣1分、2分、3分，以此類推。 2.高于得分50分報價的，按照報價與得分50分報價之間的差額（絕對值）由少到多排列，依次扣1.5分、3分、4.5分，以此類推。 投標(biāo)人在除投標(biāo)報價評分外的其他評分項得分高于其他評分項總分的60%（含60%，即除投標(biāo)報價以外的其他評分項得分大于等于30分）的，方參與投標(biāo)報價平均值基準(zhǔn)價的計算。未參與平均值基準(zhǔn)價計算的報價不作否決，仍按投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審。若所有投標(biāo)人在前述其他評分項得分均未大于等于30分時，投標(biāo)報價平均值基準(zhǔn)價默認(rèn)為所有有效投標(biāo)報價的平均值。 注：平均值基準(zhǔn)價小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 | 如報價相同，報價排名并列，得分一致，以此類推。報價以不含稅價計算，保留兩位小數(shù)。 |
四川安吉物流集團(tuán)有限公司
2024年9月12日
