產(chǎn)業(yè)振興需要民族企業(yè) 相對(duì)弱勢(shì)急需政策扶持 來源:政府采購信息報(bào)
《政府采購法實(shí)施條例(征求意見稿)》給本國貨物下了定義,卻沒有解開人們對(duì)本國貨物界定的疑惑。不少政府采購專家認(rèn)為,采購本國貨物并不是目的,而是深層政策目標(biāo)的一種實(shí)現(xiàn)形式。有經(jīng)濟(jì)學(xué)專家明確表示,在給本國貨物下定義之前,要先明確政府采購要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是什么,從推動(dòng)IT產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的角度看,本國貨物“就是民族企業(yè)生產(chǎn)的民族品牌產(chǎn)品”。
政策訴求引發(fā)激烈探討
《政府采購法》第十條規(guī)定:“政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物、工程和服務(wù)?!彪m然采購本國貨物的政策獲得了人們的一致認(rèn)同,但人們對(duì)這一政策的目標(biāo)卻有不同的認(rèn)識(shí)。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授劉小川認(rèn)為,優(yōu)先采購本國貨物的主要目標(biāo)是提高我國企業(yè)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授馬蔡琛則表示,優(yōu)先購買本國貨物的“核心目的是扶持本國幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而且合情合理”,相比之下,稅收和就業(yè)因素并不是當(dāng)前優(yōu)先購買本國貨物的主要原因。
上海市財(cái)政局專職法律顧問王周歡認(rèn)為,購買本國貨物的目的包括扶持本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展、拉動(dòng)就業(yè)、提高稅收等,很難比較不同目的的重要性。通過購買本國貨物鼓勵(lì)民族企業(yè)發(fā)展,讓產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中更多的民族企業(yè)受益無疑是立法的基本目的和宗旨。
也有專家認(rèn)為就業(yè)和稅收在購買本國貨物的政策目標(biāo)中占主要因素。一位不愿公開姓名的學(xué)者告訴《政府采購信息報(bào)》記者:“扶持本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展很重要,但不能理解成只買民族品牌的產(chǎn)品。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展是主旋律的背景下,通過這一政策拉動(dòng)就業(yè)、提高稅收才是主要目標(biāo),購買在我國生產(chǎn)的外國品牌產(chǎn)品同樣可以有利于社會(huì)發(fā)展?!?BR>
核心目標(biāo)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
盡管人們對(duì)購買本國貨物的目的認(rèn)識(shí)有所不同,其中推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的卻獲得了專家的普遍認(rèn)可。
劉小川告訴《政府采購信息報(bào)》記者,針對(duì)不同的政策目標(biāo)可以給本國貨物劃定不同的范圍。如果以推動(dòng)就業(yè)為目標(biāo),本國貨物的標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)放寬;如果要以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主,本國貨物就應(yīng)限定為民族企業(yè)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品。
目前大量外國IT企業(yè)在中國注冊(cè)公司并生產(chǎn)最終產(chǎn)品,確實(shí)在拉動(dòng)就業(yè)和提高稅收方面起到了不小的作用,因此購買其產(chǎn)品和購買民族企業(yè)的IT產(chǎn)品并沒有多大區(qū)別。需要注意的是,這些企業(yè)不可能從根本上由中資控股,因此核心技術(shù)和利潤也幾乎不可能留在我國。優(yōu)先購買了這些外國品牌的IT產(chǎn)品,在提高本國技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度上對(duì)我國并沒有多少實(shí)質(zhì)好處。劉小川建議:“從國家發(fā)展角度看,只有購買民族企業(yè)的IT產(chǎn)品,才能用政府采購手段實(shí)現(xiàn)推動(dòng)IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)?!?BR>
也有專家分析認(rèn)為,無論購買外國品牌還是民族品牌的IT產(chǎn)品,都會(huì)在拉動(dòng)就業(yè)和提高稅收方面產(chǎn)生積極作用。
馬蔡琛認(rèn)為,外國品牌能否推動(dòng)我國IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展是個(gè)偽命題。我國的民族IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要政策扶持,但購買外國品牌的IT產(chǎn)品既不能幫助我國提升IT技術(shù)水平,也不能提高民族企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,無助于推動(dòng)我國IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
不容忽視的利益博弈
雖然人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,推動(dòng)民族IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展就要購買民族品牌的IT產(chǎn)品,但政府采購政策卻不是只有這一個(gè)目標(biāo),目標(biāo)背后的利益博弈也引起了人們的關(guān)注。
其實(shí),民間認(rèn)可的本國貨物就是完完全全由民族企業(yè)生產(chǎn)的民族品牌產(chǎn)品,這與專家呼吁的本國貨物定義不謀而合。
一位不愿透露姓名的商務(wù)部官員對(duì)《政府采購信息報(bào)》記者分析說:“政策的側(cè)重點(diǎn)不同都會(huì)引發(fā)利益的博弈,重要的是尋求不同目標(biāo)之間的平衡,振興民族IT產(chǎn)業(yè)的同時(shí)必須兼顧其他政策目標(biāo)。扶持民族企業(yè)的力度太大勢(shì)必會(huì)排斥外資企業(yè),很容易引發(fā)不利于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的一系列連鎖反應(yīng)?!?/P>