全國(guó)兩會(huì)期間，記者就政府采購(gòu)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行采訪時(shí)，不少代表或委員都不愿多說(shuō)，還說(shuō)政府采購(gòu)是一個(gè)敏感話(huà)題。但在記者看來(lái)，政府采購(gòu)并不那么敏感，而且人大代表以及政協(xié)委員也不應(yīng)該回避他們認(rèn)為的“敏感話(huà)題”。只要是百姓關(guān)心的、公眾關(guān)注的問(wèn)題，都應(yīng)該是人大代表和政協(xié)委員要關(guān)心的，人大代表不應(yīng)該回避。
政府采購(gòu)在我國(guó)推行10多年來(lái)，在節(jié)約財(cái)政性資金、規(guī)范政府采購(gòu)行為、預(yù)防腐敗等許多方面都發(fā)揮了重要作用，在政府采購(gòu)的過(guò)程中，政策功能的發(fā)揮也對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)步發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。而政府采購(gòu)制度推行以來(lái)，一直在強(qiáng)調(diào)公開(kāi)透明。因此，政府采購(gòu)活動(dòng)是歡迎監(jiān)督的，人大代表或政協(xié)委員完全可以對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行積極的監(jiān)督，并對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)中存在的問(wèn)題提出意見(jiàn)和建議。
如同任何一項(xiàng)制度的推行都有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程一樣，政府采購(gòu)也不例外，政府采購(gòu)制度改革在我國(guó)的推行也是一個(gè)不斷完善的過(guò)程，其間難免會(huì)有人不了解，甚至是誤解。由于有關(guān)單位對(duì)政府采購(gòu)制度的宣傳力度不夠，《政府采購(gòu)法》雖然已經(jīng)實(shí)施７年多了，但在許多地方，不少人對(duì)政府采購(gòu)依然不了解。因?yàn)椴涣私?，也就不?huì)理解。加之政府采購(gòu)在規(guī)范政府采購(gòu)行為的同時(shí)，剝奪了部分人的既得利益，使得其對(duì)政府采購(gòu)自始至終就懷有抵觸情緒，進(jìn)而對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行了不客觀的評(píng)價(jià)。
記者認(rèn)為，在這樣的背景下，作為人大代表或政協(xié)委員，應(yīng)積極地探索政府采購(gòu)制度的完善之路，努力化解政府采購(gòu)活動(dòng)中存在的誤解，而不應(yīng)以“敏感”二字來(lái)回避自己的責(zé)任，掩飾自己“對(duì)應(yīng)該關(guān)注的東西沒(méi)關(guān)注到”的問(wèn)題。
來(lái)源：政府采購(gòu)信息網(wǎng)
