機構(gòu)調(diào)高2011年CPI預(yù)期 CPI調(diào)控目標(biāo)或“戰(zhàn)略后撤”
http://lureaesthetics.com/index.php
發(fā)布日期：2010年11月25日
項目名稱：
機構(gòu)調(diào)高2011年CPI預(yù)期 CPI調(diào)控目標(biāo)或“戰(zhàn)略后撤”
-
所屬地區(qū)：-
-
所屬行業(yè)：-
-
截止時間：2011-09-10
2010年CPI“3%”的調(diào)控目標(biāo)在年中就撞線了。到11月，“3%”已經(jīng)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。針對國際經(jīng)濟局勢以及國內(nèi)不斷攀升的CPI指數(shù)，有媒體透露，國家有關(guān)部門正在討論是否提高2011年CPI指數(shù)調(diào)控目標(biāo)，以及提高多少的問題。而民間呼吁的將房價納入CPI指數(shù)的提議，則未見松動跡象。
CPI調(diào)控目標(biāo)將上調(diào)？
“現(xiàn)在的經(jīng)濟形勢很復(fù)雜。人民幣國內(nèi)貶值，可是國際上堅持人民幣升值論調(diào)?！逼杖A咨詢市場分析師宋紅衛(wèi)接受《國際金融報》記者采訪時表示擔(dān)憂，下一步的CPI調(diào)控，中國央行面臨了一個兩難的局面：一方面是通脹風(fēng)險，另外一個是調(diào)控措施過多可能會出現(xiàn)的經(jīng)濟滯脹。
至于物價調(diào)控到何種水平為合理，近些年一直有上調(diào)通脹目標(biāo)的言論。2010年上半年，IMF在一份報告中建議決策者可考慮將通脹目標(biāo)從2%提高至4%，以促使貨幣政策在未來通縮危機中能更好地發(fā)揮效用。哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授肯尼思·羅格夫甚至提出將通脹容忍度從2%提高到6%。
據(jù)參與即將舉行的中央經(jīng)濟工作會議政策咨詢的人士透露，在近期召開的相關(guān)會議上，有關(guān)部門明確討論了是否提高通脹控制目標(biāo)，以及提高多少的問題。
“這是意料之中的事情。”針對政府有意“提高年度CPI指數(shù)目標(biāo)水平”的計劃，宋紅衛(wèi)表示，這樣央行執(zhí)行貨幣政策的靈活性將得到提高，同時，對實體經(jīng)濟保持增長姿態(tài)有益處。
實際上，最近的一兩周，國際主要投行都紛紛上調(diào)了2011年中國CPI預(yù)期目標(biāo)。法興銀行亞洲首席經(jīng)濟學(xué)家大久保卓治認(rèn)為，2011年中國CPI指數(shù)將處于4.4%的水平；渣打銀行中國區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家王志浩則預(yù)計CPI將從4%大幅上調(diào)到5.5%；美銀美林中國區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家陸挺將2011年中國CPI預(yù)測從3.6%大幅上調(diào)到4.5%。據(jù)公開資料顯示，通脹預(yù)期最為明顯的2008年，CPI控制目標(biāo)定在4.8%的高位。
“目前討論2011年的CPI調(diào)控目標(biāo)，基本確定需要進行一些上調(diào)?！鼻笆鰠⑴c中央經(jīng)濟工作會議政策咨詢的人士認(rèn)為，可能的提法或是4%左右。
CPI指數(shù)成分待改變
“不論是4%，還是4.4%，我都不相信。”一位在上海某化妝品國企任職的員工接受《國際金融報》記者采訪時強調(diào)，生活壓力被CPI數(shù)據(jù)稀釋了，雖然上個月公司發(fā)了1000元通脹補貼，仍然感覺生活壓力巨大。
從公開數(shù)據(jù)看，近幾年，中國的年度CPI的穩(wěn)定性和月度CPI的大波動性形成鮮明對比。
“CPI是一個滯后性的數(shù)據(jù)，近兩年來GDP增長都在9%以上，CPI卻沒有多少波動，CPI的權(quán)威性受到質(zhì)疑?！彼渭t衛(wèi)表示，不論是CPI的成分還是CPI的統(tǒng)計過程，都還需要不斷地完善。
關(guān)于房價因素是否納入CPI指數(shù)成分，上述受訪者直言“房子是生活必需品，理應(yīng)納入CPI成分”。而業(yè)內(nèi)人士紛紛表達(dá)悲觀，認(rèn)為短期內(nèi)不可能將其直接納入CPI指數(shù)。
“在CPI的構(gòu)成中，居住類權(quán)重是按照往年居民消費支出的比重進行調(diào)整，每年都會有小幅調(diào)整?！眹医y(tǒng)計局一位人士告訴記者，CPI統(tǒng)計中居住類權(quán)重的比例一般是進行微調(diào)，不會進行大的變動，況且國家統(tǒng)計局已經(jīng)明確表示，房價不會直接納入CPI核算體系。
“美國的CPI指數(shù)中，房價因素占四成，和我們國家有很大的區(qū)別?！鄙虾＿_(dá)能投資有限公司陶江河接受《國際金融報》記者采訪時認(rèn)為，近幾年來歐美國家GDP增長一直在2%左右波動，CPI也同樣在0-3%的范圍內(nèi)變化，而中國房價漲好幾倍，物價升這么快，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)巋然不動，很穩(wěn)定。這說明，一方面CPI指數(shù)成分不能靈敏地反映經(jīng)濟變化；另一方面，CPI的統(tǒng)計過程需要完善。
來源：國際金融報
CPI調(diào)控目標(biāo)將上調(diào)？
“現(xiàn)在的經(jīng)濟形勢很復(fù)雜。人民幣國內(nèi)貶值，可是國際上堅持人民幣升值論調(diào)?！逼杖A咨詢市場分析師宋紅衛(wèi)接受《國際金融報》記者采訪時表示擔(dān)憂，下一步的CPI調(diào)控，中國央行面臨了一個兩難的局面：一方面是通脹風(fēng)險，另外一個是調(diào)控措施過多可能會出現(xiàn)的經(jīng)濟滯脹。
至于物價調(diào)控到何種水平為合理，近些年一直有上調(diào)通脹目標(biāo)的言論。2010年上半年，IMF在一份報告中建議決策者可考慮將通脹目標(biāo)從2%提高至4%，以促使貨幣政策在未來通縮危機中能更好地發(fā)揮效用。哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授肯尼思·羅格夫甚至提出將通脹容忍度從2%提高到6%。
據(jù)參與即將舉行的中央經(jīng)濟工作會議政策咨詢的人士透露，在近期召開的相關(guān)會議上，有關(guān)部門明確討論了是否提高通脹控制目標(biāo)，以及提高多少的問題。
“這是意料之中的事情。”針對政府有意“提高年度CPI指數(shù)目標(biāo)水平”的計劃，宋紅衛(wèi)表示，這樣央行執(zhí)行貨幣政策的靈活性將得到提高，同時，對實體經(jīng)濟保持增長姿態(tài)有益處。
實際上，最近的一兩周，國際主要投行都紛紛上調(diào)了2011年中國CPI預(yù)期目標(biāo)。法興銀行亞洲首席經(jīng)濟學(xué)家大久保卓治認(rèn)為，2011年中國CPI指數(shù)將處于4.4%的水平；渣打銀行中國區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家王志浩則預(yù)計CPI將從4%大幅上調(diào)到5.5%；美銀美林中國區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家陸挺將2011年中國CPI預(yù)測從3.6%大幅上調(diào)到4.5%。據(jù)公開資料顯示，通脹預(yù)期最為明顯的2008年，CPI控制目標(biāo)定在4.8%的高位。
“目前討論2011年的CPI調(diào)控目標(biāo)，基本確定需要進行一些上調(diào)?！鼻笆鰠⑴c中央經(jīng)濟工作會議政策咨詢的人士認(rèn)為，可能的提法或是4%左右。
CPI指數(shù)成分待改變
“不論是4%，還是4.4%，我都不相信。”一位在上海某化妝品國企任職的員工接受《國際金融報》記者采訪時強調(diào)，生活壓力被CPI數(shù)據(jù)稀釋了，雖然上個月公司發(fā)了1000元通脹補貼，仍然感覺生活壓力巨大。
從公開數(shù)據(jù)看，近幾年，中國的年度CPI的穩(wěn)定性和月度CPI的大波動性形成鮮明對比。
“CPI是一個滯后性的數(shù)據(jù)，近兩年來GDP增長都在9%以上，CPI卻沒有多少波動，CPI的權(quán)威性受到質(zhì)疑?！彼渭t衛(wèi)表示，不論是CPI的成分還是CPI的統(tǒng)計過程，都還需要不斷地完善。
關(guān)于房價因素是否納入CPI指數(shù)成分，上述受訪者直言“房子是生活必需品，理應(yīng)納入CPI成分”。而業(yè)內(nèi)人士紛紛表達(dá)悲觀，認(rèn)為短期內(nèi)不可能將其直接納入CPI指數(shù)。
“在CPI的構(gòu)成中，居住類權(quán)重是按照往年居民消費支出的比重進行調(diào)整，每年都會有小幅調(diào)整?！眹医y(tǒng)計局一位人士告訴記者，CPI統(tǒng)計中居住類權(quán)重的比例一般是進行微調(diào)，不會進行大的變動，況且國家統(tǒng)計局已經(jīng)明確表示，房價不會直接納入CPI核算體系。
“美國的CPI指數(shù)中，房價因素占四成，和我們國家有很大的區(qū)別?！鄙虾＿_(dá)能投資有限公司陶江河接受《國際金融報》記者采訪時認(rèn)為，近幾年來歐美國家GDP增長一直在2%左右波動，CPI也同樣在0-3%的范圍內(nèi)變化，而中國房價漲好幾倍，物價升這么快，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)巋然不動，很穩(wěn)定。這說明，一方面CPI指數(shù)成分不能靈敏地反映經(jīng)濟變化；另一方面，CPI的統(tǒng)計過程需要完善。
來源：國際金融報
