政府采購高速發(fā)展的同時，采購價高于市場價、甚至產(chǎn)生“天價”采購的情況頻現(xiàn)。伴生的暗箱操作、腐敗滋生，廣受輿論詬病。（4月16日《中國青年報》）
政府采購高于市場價從某種意義上也是一種腐敗浪費，根源可能還是“四風(fēng)”問題。雖然不能將政府采購價高于市場價的原因與貪污腐敗一概而論，但是由此造成的浪費卻是不爭的事實。
政府采購到底應(yīng)該采用什么樣的標準，至今可能還沒有詳盡而具體的規(guī)定，更沒有做到完全公開。由此采購人員購買便可隨意，專挑好的買、貴的買，“殺雞”也要買上一把“宰牛刀”，反正花的也不是自家的錢。商家聽說是政府采購也會借機“敲上一竹杠”，賺的盆滿缽滿，不亦樂乎；看似公開的政府招投標采購，卻看的百姓是一頭霧水，也不知道采購的東西到底用來做什么，去向哪里，是否超配。
此長彼消，采購方面的支出多了，用于民生建設(shè)、公共投入的部分可能就會減少，好鋼就沒能用到“刀刃上”。
政府采購當和尋常百姓家過日子一樣，都應(yīng)緊著花，算計著花，把財產(chǎn)的支出盡量趨于合理化，通過計劃，用最少的錢辦最大的事，解決衣食住行上的關(guān)鍵問題。補充《條例》，完善法律的確能夠?qū)φ少徠鸬揭欢ǖ募s束作用，但是如果沒有標準，缺乏監(jiān)督，就會讓其淪為形式。上有政策，下有對策，難保各別地方政府不會變通出什么新花樣來。
隨著政府采購的日益增長，未來消費可能還會增多，為此就不得不建立起可長效的約束監(jiān)督機制。一方面通過明確標準，讓政府采購能夠在合理的范圍內(nèi)進行支出，干什么樣的活用什么樣的“刀”，“工具”與用途相匹配；另一方面需要加強信息公開，讓普通百姓能夠?qū)φ少徔吹玫?、看得明白，進而提高監(jiān)督能力，防止腐敗浪費的發(fā)生。
來源：紅網(wǎng)
