近日，最高人民檢察院發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法懲治串通招投標(biāo)犯罪典型案例。其中，長(zhǎng)豐縣檢察院辦理的5人串通投標(biāo)案入選。
南京市J公司是江蘇省監(jiān)理行業(yè)龍頭企業(yè)，洪某某是該公司副總經(jīng)理、某事業(yè)部負(fù)責(zé)人。無(wú)錫市W公司、鹽城市Y公司均為國(guó)家監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)單位。尹某某是W公司副總經(jīng)理，邵某某是Y公司總經(jīng)理助理，二人均負(fù)責(zé)公司部分招投標(biāo)工作。
2018年6月至2020年11月，為讓J公司中標(biāo)合肥市4個(gè)監(jiān)理招標(biāo)項(xiàng)目，洪某某聯(lián)系尹某某、邵某某以串通報(bào)價(jià)、陪標(biāo)公司放棄答辯環(huán)節(jié)等方式進(jìn)行圍標(biāo)。W公司陪標(biāo)人員共計(jì)收取8萬(wàn)元陪標(biāo)費(fèi)；Y公司因與J公司有業(yè)務(wù)往來(lái)，僅收取標(biāo)書(shū)制作費(fèi)等基礎(chǔ)費(fèi)用，未收取陪標(biāo)費(fèi)用。后4個(gè)項(xiàng)目參與競(jìng)標(biāo)的公司數(shù)均剛達(dá)到開(kāi)標(biāo)條件且均為J公司中標(biāo)并實(shí)際監(jiān)理，中標(biāo)金額共計(jì)3674萬(wàn)元。
2021年7月，長(zhǎng)豐縣公安局以洪某某等5人涉嫌串通投標(biāo)罪向長(zhǎng)豐縣檢察院移送審查起訴。檢察院受理案件后，經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)該起案件并非職業(yè)串標(biāo)案件，具有一定的特殊性。涉案3家公司分布于江蘇省3個(gè)地市，均為當(dāng)?shù)匦袠I(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)，資質(zhì)優(yōu)良。涉案項(xiàng)目完成情況良好，未發(fā)生工程質(zhì)量、施工安全事故。在全面掌握案件事實(shí)、充分評(píng)估辦案影響后，長(zhǎng)豐縣檢察院決定通過(guò)開(kāi)展合規(guī)工作，幫助企業(yè)“祛病強(qiáng)身”。
2022年11月，長(zhǎng)豐縣檢察院利用跨區(qū)域檢察協(xié)調(diào)機(jī)制啟動(dòng)涉案3家公司的合規(guī)考察工作。2022年6月，合規(guī)考察結(jié)束。經(jīng)公開(kāi)聽(tīng)證，認(rèn)定涉案3家企業(yè)合規(guī)整改有效，長(zhǎng)豐縣檢察院依法對(duì)5名涉案人員作出不起訴決定。為保證企業(yè)內(nèi)控機(jī)制持續(xù)有效運(yùn)行，長(zhǎng)豐縣檢察院對(duì)主要涉案企業(yè)J公司開(kāi)展了近一年的跟蹤回訪(fǎng)。
來(lái)源：合肥通客戶(hù)端-合報(bào)全媒體記者 胡琪
