評(píng)標(biāo)委員會(huì)無權(quán)增加評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
http://lureaesthetics.com
發(fā)布日期:2010年11月17日
“我們單位總共投了5個(gè)標(biāo)段,除了報(bào)價(jià)不一樣,各個(gè)標(biāo)段的其他所有的投標(biāo)資料都是一樣的,項(xiàng)目管理人員和機(jī)器設(shè)備也都一樣,開標(biāo)后,5個(gè)標(biāo)段的報(bào)價(jià)也是所有投標(biāo)人中最低的,可是為什么我們單位只中標(biāo)A標(biāo)段,其他標(biāo)段不中標(biāo)?不可能呀!”工程監(jiān)理采購項(xiàng)目剛剛公布采購結(jié)果,一個(gè)投標(biāo)人就打電話給項(xiàng)目負(fù)責(zé)人抱怨。第二天,該投標(biāo)人便向招標(biāo)公司依法提出質(zhì)疑,認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審有問題,要求確定其單位中標(biāo)所有的標(biāo)段。
接到投標(biāo)人的質(zhì)疑后,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)仔細(xì)查閱了該投標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)文件,發(fā)現(xiàn)該投標(biāo)供應(yīng)商的確投了5個(gè)標(biāo)段,投標(biāo)報(bào)價(jià)是所有投標(biāo)人中最低的,5個(gè)標(biāo)段的投標(biāo)文件除了報(bào)價(jià)不同外,其他都相同。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)查看評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審資料后發(fā)現(xiàn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)之所以沒有推薦其中標(biāo)所有標(biāo)段,是因?yàn)椴少弳挝灰筮@5個(gè)監(jiān)理項(xiàng)目同時(shí)開展,并且5個(gè)項(xiàng)目分布在全省16個(gè)地市,一個(gè)投標(biāo)人不可能同時(shí)在全省16個(gè)地市進(jìn)行監(jiān)理業(yè)務(wù),同樣的項(xiàng)目管理人員和機(jī)器設(shè)備也不可能在5個(gè)項(xiàng)目中同時(shí)使用,因此評(píng)委在評(píng)審時(shí)同意本次評(píng)標(biāo)每個(gè)投標(biāo)人只能中標(biāo)一個(gè)標(biāo)段,不能同時(shí)中標(biāo)兩個(gè)以上的標(biāo)段。同時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照評(píng)審慣例,決定5個(gè)標(biāo)段按照A~E的順序來評(píng)標(biāo),如果某投標(biāo)人已經(jīng)在前面的標(biāo)段中標(biāo)則自動(dòng)退出后面標(biāo)段的評(píng)審。
根據(jù)上述兩個(gè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)疑供應(yīng)商的報(bào)價(jià)最低,在A標(biāo)中標(biāo)后,就不能再中標(biāo)其他標(biāo)段,因此采購結(jié)果是該供應(yīng)商只中標(biāo)A標(biāo),不能中標(biāo)其他標(biāo)段。招標(biāo)文件的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是:采用綜合評(píng)分法,按照投標(biāo)人的綜合得分從高到低排序(綜合得分相同的按照監(jiān)理方案的得分排序)得分最高的為中標(biāo)人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審中決定的“本次評(píng)標(biāo)每個(gè)投標(biāo)人只能中標(biāo)一個(gè)標(biāo)段,不能同時(shí)中標(biāo)兩個(gè)以上的標(biāo)段。5個(gè)標(biāo)段按照A~E的順序來評(píng)標(biāo),如果某投標(biāo)人已經(jīng)在前面的標(biāo)段中標(biāo)則自動(dòng)退出后面標(biāo)段的評(píng)審……”的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)在招標(biāo)文件中并沒有反映。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)感覺到問題比較嚴(yán)重,要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)在評(píng)審時(shí)才決定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是否合法作出書面說明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)則認(rèn)為每個(gè)投標(biāo)人只能中標(biāo)一個(gè)標(biāo)段,不能同時(shí)中標(biāo)兩個(gè)以上的標(biāo)段是根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)得出的結(jié)論,招標(biāo)文件在對(duì)本項(xiàng)目的說明中已經(jīng)說明5個(gè)標(biāo)段同時(shí)開展以及各標(biāo)段分布在全省16個(gè)地市的事實(shí),而一個(gè)投標(biāo)人不可能用同樣的人員和設(shè)備在全省16個(gè)地市同時(shí)開展監(jiān)理業(yè)務(wù)。按照A~E的順序來評(píng)標(biāo)是一直以來的慣例,并且招標(biāo)文件也是按照A~E的標(biāo)段來排列和介紹的,這樣評(píng)標(biāo)并不違法。
拿到評(píng)委的說明后,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備按照評(píng)委的說明答復(fù)質(zhì)疑供應(yīng)商,但仍感覺有些問題把握不準(zhǔn):評(píng)委是否可以在招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)外,根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)和一般慣例增加新的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法并且以新增加的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法直接決定投標(biāo)人是否中標(biāo)?
該項(xiàng)目應(yīng)重新招標(biāo)
對(duì)項(xiàng)目全面了解后,筆者認(rèn)為,評(píng)委擅自增加評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的做法是違法違規(guī)的,該項(xiàng)目須重新采購。
一是評(píng)標(biāo)委員會(huì)在招標(biāo)文件預(yù)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)之外增加了新的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法是違法行為?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第四十條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較。原國家計(jì)委、國家經(jīng)貿(mào)委、建設(shè)部、鐵道部、交通部、信息產(chǎn)業(yè)部、水利部聯(lián)合制定的《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》第十七條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)審和比較。招標(biāo)文件中沒有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。
二是評(píng)標(biāo)委員會(huì)之所以增加評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法是因?yàn)榘凑照袠?biāo)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)無法推薦合格中標(biāo)人,不能得出評(píng)審結(jié)果,而采購單位特別強(qiáng)調(diào)了時(shí)間的緊迫性,所以就臨時(shí)新增兩個(gè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。如果不新增兩個(gè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)投標(biāo)人中標(biāo)5個(gè)標(biāo)段,而根據(jù)投標(biāo)人的能力客觀上不可能履行所有的合同?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第四十一條規(guī)定:中標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:(一)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);(二)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低,但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。第四十二條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審,認(rèn)為所有投標(biāo)都不符合招標(biāo)文件要求的,可以否決所有投標(biāo)。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的所有投標(biāo)被否決的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依照本法重新招標(biāo)。
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不能隨意變更
首先,評(píng)標(biāo)委員會(huì)只能嚴(yán)格按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審是招標(biāo)投標(biāo)法律制度的基本要求,是保證招標(biāo)制度公開、公平、公正的基本前提,必須嚴(yán)格執(zhí)行。
其次,招標(biāo)采購單位在項(xiàng)目評(píng)審中不應(yīng)發(fā)表誤導(dǎo)評(píng)委的言論,更不能以時(shí)間緊迫等為由要求評(píng)委在招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)之外設(shè)定新的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第三十七條規(guī)定:“評(píng)標(biāo)由招標(biāo)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,其評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成。”采購人作為采購人代表參加評(píng)標(biāo),也是評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員之一,也必須嚴(yán)格遵守評(píng)標(biāo)委員會(huì)的各項(xiàng)規(guī)定,在項(xiàng)目評(píng)審中與其他評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員享有同樣的權(quán)利并承擔(dān)同樣的義務(wù),沒有任何特權(quán)。
再次,沒有明確規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法不應(yīng)以慣例來代替。雖然一般的項(xiàng)目評(píng)審順序是按照標(biāo)段的英文字母順序開展的,本案中A~E標(biāo)段也是這樣排列的,但這并不必然是評(píng)標(biāo)的順序,特別是這樣的評(píng)標(biāo)順序決定著中標(biāo)結(jié)果時(shí),更不能想當(dāng)然地以慣例來代替沒有預(yù)先規(guī)定的評(píng)審方法。
最后,不僅僅是工程招標(biāo)項(xiàng)目要嚴(yán)格堅(jiān)持“招標(biāo)文件中沒有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)”的原則,政府采購的貨物和服務(wù)招標(biāo)也同樣要堅(jiān)持,否則就容易造成采購項(xiàng)目重新采購的后果,評(píng)標(biāo)委員會(huì)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!墩少徹浳锖头?wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十九條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):(二)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)標(biāo),對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。第五十五條規(guī)定:在評(píng)標(biāo)中,不得改變招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、方法和中標(biāo)條件。第七十七條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有下列行為之一的,責(zé)令改正,給予警告,可以并處一千元以下的罰款:……(五)未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)標(biāo)的。上述行為影響中標(biāo)結(jié)果的,中標(biāo)結(jié)果無效。
來源:政府采購信息報(bào)
接到投標(biāo)人的質(zhì)疑后,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)仔細(xì)查閱了該投標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)文件,發(fā)現(xiàn)該投標(biāo)供應(yīng)商的確投了5個(gè)標(biāo)段,投標(biāo)報(bào)價(jià)是所有投標(biāo)人中最低的,5個(gè)標(biāo)段的投標(biāo)文件除了報(bào)價(jià)不同外,其他都相同。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)查看評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審資料后發(fā)現(xiàn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)之所以沒有推薦其中標(biāo)所有標(biāo)段,是因?yàn)椴少弳挝灰筮@5個(gè)監(jiān)理項(xiàng)目同時(shí)開展,并且5個(gè)項(xiàng)目分布在全省16個(gè)地市,一個(gè)投標(biāo)人不可能同時(shí)在全省16個(gè)地市進(jìn)行監(jiān)理業(yè)務(wù),同樣的項(xiàng)目管理人員和機(jī)器設(shè)備也不可能在5個(gè)項(xiàng)目中同時(shí)使用,因此評(píng)委在評(píng)審時(shí)同意本次評(píng)標(biāo)每個(gè)投標(biāo)人只能中標(biāo)一個(gè)標(biāo)段,不能同時(shí)中標(biāo)兩個(gè)以上的標(biāo)段。同時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照評(píng)審慣例,決定5個(gè)標(biāo)段按照A~E的順序來評(píng)標(biāo),如果某投標(biāo)人已經(jīng)在前面的標(biāo)段中標(biāo)則自動(dòng)退出后面標(biāo)段的評(píng)審。
根據(jù)上述兩個(gè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)疑供應(yīng)商的報(bào)價(jià)最低,在A標(biāo)中標(biāo)后,就不能再中標(biāo)其他標(biāo)段,因此采購結(jié)果是該供應(yīng)商只中標(biāo)A標(biāo),不能中標(biāo)其他標(biāo)段。招標(biāo)文件的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是:采用綜合評(píng)分法,按照投標(biāo)人的綜合得分從高到低排序(綜合得分相同的按照監(jiān)理方案的得分排序)得分最高的為中標(biāo)人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審中決定的“本次評(píng)標(biāo)每個(gè)投標(biāo)人只能中標(biāo)一個(gè)標(biāo)段,不能同時(shí)中標(biāo)兩個(gè)以上的標(biāo)段。5個(gè)標(biāo)段按照A~E的順序來評(píng)標(biāo),如果某投標(biāo)人已經(jīng)在前面的標(biāo)段中標(biāo)則自動(dòng)退出后面標(biāo)段的評(píng)審……”的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)在招標(biāo)文件中并沒有反映。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)感覺到問題比較嚴(yán)重,要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)在評(píng)審時(shí)才決定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是否合法作出書面說明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)則認(rèn)為每個(gè)投標(biāo)人只能中標(biāo)一個(gè)標(biāo)段,不能同時(shí)中標(biāo)兩個(gè)以上的標(biāo)段是根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)得出的結(jié)論,招標(biāo)文件在對(duì)本項(xiàng)目的說明中已經(jīng)說明5個(gè)標(biāo)段同時(shí)開展以及各標(biāo)段分布在全省16個(gè)地市的事實(shí),而一個(gè)投標(biāo)人不可能用同樣的人員和設(shè)備在全省16個(gè)地市同時(shí)開展監(jiān)理業(yè)務(wù)。按照A~E的順序來評(píng)標(biāo)是一直以來的慣例,并且招標(biāo)文件也是按照A~E的標(biāo)段來排列和介紹的,這樣評(píng)標(biāo)并不違法。
拿到評(píng)委的說明后,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備按照評(píng)委的說明答復(fù)質(zhì)疑供應(yīng)商,但仍感覺有些問題把握不準(zhǔn):評(píng)委是否可以在招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)外,根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)和一般慣例增加新的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法并且以新增加的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法直接決定投標(biāo)人是否中標(biāo)?
該項(xiàng)目應(yīng)重新招標(biāo)
對(duì)項(xiàng)目全面了解后,筆者認(rèn)為,評(píng)委擅自增加評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的做法是違法違規(guī)的,該項(xiàng)目須重新采購。
一是評(píng)標(biāo)委員會(huì)在招標(biāo)文件預(yù)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)之外增加了新的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法是違法行為?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第四十條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較。原國家計(jì)委、國家經(jīng)貿(mào)委、建設(shè)部、鐵道部、交通部、信息產(chǎn)業(yè)部、水利部聯(lián)合制定的《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》第十七條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)審和比較。招標(biāo)文件中沒有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。
二是評(píng)標(biāo)委員會(huì)之所以增加評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法是因?yàn)榘凑照袠?biāo)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)無法推薦合格中標(biāo)人,不能得出評(píng)審結(jié)果,而采購單位特別強(qiáng)調(diào)了時(shí)間的緊迫性,所以就臨時(shí)新增兩個(gè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。如果不新增兩個(gè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)投標(biāo)人中標(biāo)5個(gè)標(biāo)段,而根據(jù)投標(biāo)人的能力客觀上不可能履行所有的合同?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第四十一條規(guī)定:中標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:(一)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);(二)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低,但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。第四十二條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審,認(rèn)為所有投標(biāo)都不符合招標(biāo)文件要求的,可以否決所有投標(biāo)。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的所有投標(biāo)被否決的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依照本法重新招標(biāo)。
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不能隨意變更
首先,評(píng)標(biāo)委員會(huì)只能嚴(yán)格按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審是招標(biāo)投標(biāo)法律制度的基本要求,是保證招標(biāo)制度公開、公平、公正的基本前提,必須嚴(yán)格執(zhí)行。
其次,招標(biāo)采購單位在項(xiàng)目評(píng)審中不應(yīng)發(fā)表誤導(dǎo)評(píng)委的言論,更不能以時(shí)間緊迫等為由要求評(píng)委在招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)之外設(shè)定新的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第三十七條規(guī)定:“評(píng)標(biāo)由招標(biāo)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,其評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成。”采購人作為采購人代表參加評(píng)標(biāo),也是評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員之一,也必須嚴(yán)格遵守評(píng)標(biāo)委員會(huì)的各項(xiàng)規(guī)定,在項(xiàng)目評(píng)審中與其他評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員享有同樣的權(quán)利并承擔(dān)同樣的義務(wù),沒有任何特權(quán)。
再次,沒有明確規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法不應(yīng)以慣例來代替。雖然一般的項(xiàng)目評(píng)審順序是按照標(biāo)段的英文字母順序開展的,本案中A~E標(biāo)段也是這樣排列的,但這并不必然是評(píng)標(biāo)的順序,特別是這樣的評(píng)標(biāo)順序決定著中標(biāo)結(jié)果時(shí),更不能想當(dāng)然地以慣例來代替沒有預(yù)先規(guī)定的評(píng)審方法。
最后,不僅僅是工程招標(biāo)項(xiàng)目要嚴(yán)格堅(jiān)持“招標(biāo)文件中沒有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)”的原則,政府采購的貨物和服務(wù)招標(biāo)也同樣要堅(jiān)持,否則就容易造成采購項(xiàng)目重新采購的后果,評(píng)標(biāo)委員會(huì)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!墩少徹浳锖头?wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十九條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):(二)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)標(biāo),對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。第五十五條規(guī)定:在評(píng)標(biāo)中,不得改變招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、方法和中標(biāo)條件。第七十七條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有下列行為之一的,責(zé)令改正,給予警告,可以并處一千元以下的罰款:……(五)未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)標(biāo)的。上述行為影響中標(biāo)結(jié)果的,中標(biāo)結(jié)果無效。
來源:政府采購信息報(bào)