建立統(tǒng)一的公共資源交易平臺(tái),相比以往由各部門分散管理和運(yùn)作有其合理之處。政府采購、工程建設(shè)招投標(biāo)、產(chǎn)權(quán)交易、土地和礦業(yè)權(quán)買賣等,本質(zhì)上都是通過一種公開、有序的競(jìng)爭(zhēng)方式,對(duì)行政資源、自然資源和社會(huì)資源等公共資源進(jìn)行市場(chǎng)化配置。這幾類專業(yè)市場(chǎng)在政府主導(dǎo)性、資源公共性以及要求交易過程公開透明、公平競(jìng)爭(zhēng)、程序法定等方面都具有共通性,使得“合并同類項(xiàng)”具有了理論可行性。
建立綜合性的公共資源交易市場(chǎng),可以使各類公共資源交易活動(dòng)實(shí)現(xiàn)配置市場(chǎng)化、監(jiān)管集約化、操作統(tǒng)一化、運(yùn)作陽光化,有利于打破部門封鎖和行業(yè)壟斷,提高交易過程的透明度,從源頭上預(yù)防腐?。煌瑫r(shí),能有效整合行政資源,改變因各部門分散建設(shè)所導(dǎo)致的重復(fù)投資、利用不充分等浪費(fèi)現(xiàn)象,降低行政監(jiān)管和操作運(yùn)行成本;另外,對(duì)公共資源配置進(jìn)行集中管理,還有利于政府更加便捷有效地實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控。
結(jié)合我國國情,建設(shè)公共資源交易平臺(tái),將原本相互獨(dú)立、自成體系的幾項(xiàng)事物統(tǒng)一到一起,什么樣的模式才能實(shí)現(xiàn)最佳效果,值得深入思考和研究。
“盤錦模式”是理性決策
從《政府采購信息報(bào)》近期的報(bào)道看,“盤錦模式”應(yīng)該是深思熟慮之后的一種理性決策。撇開部門利益不談,以政府采購中心為基礎(chǔ)建立公共資源交易中心的確有其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
公共資源交易不僅僅限于招標(biāo),還有拍賣、談判、議價(jià)等,政府采購多樣化的采購方式和嚴(yán)密的采購程序正好能夠滿足這一需要。除了傳統(tǒng)的招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)等采購方式外,政府采購新興的電子反拍能夠很好地應(yīng)用于國有產(chǎn)權(quán)交易、土地和礦業(yè)權(quán)交易甚至是工程發(fā)包等領(lǐng)域。
同時(shí),經(jīng)過十多年的快速發(fā)展,政府采購中心已經(jīng)為公共資源交易中心建設(shè)奠定了較好的軟硬件基礎(chǔ)。政府采購工作涉及面廣、專業(yè)性強(qiáng)、行業(yè)跨度大,政府采購中心工作阻力大、責(zé)任大、地位不高,政府采購因透明度高、社會(huì)關(guān)注度高被喻為“玻璃缸里的金魚”。長(zhǎng)期在這種環(huán)境下磨煉的政府采購中心,已經(jīng)初步形成了一支職業(yè)化、專業(yè)化的人員隊(duì)伍。
另外,近年來我國電子化政府采購發(fā)展迅速,融采購操作、在線交易、實(shí)時(shí)監(jiān)管于一體的電子化政府采購平臺(tái)已現(xiàn)雛形。更為關(guān)鍵的是,十多年的改革和運(yùn)行實(shí)踐表明,政府采購尤其是集中采購的公開、公平、公正和總體清廉度值得信賴。
以工程建設(shè)招投標(biāo)來說,它本來就是政府采購的一部分。盡管我國因?yàn)椤墩少彿ā?、《招?biāo)投標(biāo)法》在某些層面的不協(xié)調(diào),導(dǎo)致了公共工程招標(biāo)與政府采購市場(chǎng)的分割,但公共工程招標(biāo)屬于政府采購的一部分應(yīng)該是業(yè)界的一種普遍共識(shí)。
此外,政府采購的許多科學(xué)制度和成熟經(jīng)驗(yàn)可以為公共資源交易中心建設(shè)提供借鑒。政府采購“管采分離”和“采用分離”的制度保障、極高的透明度要求、統(tǒng)一的電子交易平臺(tái)、全方位的立體監(jiān)督體系、完善的供應(yīng)商救濟(jì)機(jī)制等,能夠?yàn)楣操Y源交易中心建設(shè)提供現(xiàn)成的藍(lán)本。
采購中心應(yīng)該主動(dòng)作為
從目前的情況看,公共資源交易中心的建設(shè)步伐有加快的趨勢(shì)。盡管政府采購中心無法直接參與政府決策,也不可能改變這種改革趨勢(shì),但這并不意味著政府采購中心對(duì)此就只能被動(dòng)等待,無所作為。
打鐵還需自身硬。政府采購中心在公共資源交易改革中不能寄希望于“天上掉餡餅”,只能通過自身努力去創(chuàng)造機(jī)遇。
首先,政府采購中心要一如既往地規(guī)范運(yùn)作,強(qiáng)化、固化自身公正廉潔、服務(wù)大局、團(tuán)隊(duì)專業(yè)的既有優(yōu)勢(shì),凸顯政府采購中心的規(guī)范平臺(tái)、廉政堡壘形象。
其次,政府采購中心要盡快做大規(guī)模,做強(qiáng)隊(duì)伍,做出亮點(diǎn)。只有做到了這兩點(diǎn),贏得廣泛的口碑,政府采購中心才有可能進(jìn)入決策層的視野,從而爭(zhēng)取在本地公共資源交易中心建設(shè)中發(fā)揮更大的作用。
最后,政府采購中心要找準(zhǔn)定位,謀求合作共贏。工程建設(shè)、政府采購、產(chǎn)權(quán)交易、土地使用權(quán)買賣等,其預(yù)算管理范疇、行業(yè)主管部門、管理體制、操作模式都不相同,各有各的法規(guī)政策體系,要真正統(tǒng)一并不容易。目前公共資源交易中心的運(yùn)行模式大多是將原先各部門分散設(shè)立的平臺(tái)進(jìn)行不同程度的整合,統(tǒng)一更多表現(xiàn)在形式上。要真正實(shí)現(xiàn)公共資源交易市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)性統(tǒng)一,必須先達(dá)到相關(guān)法規(guī)政策體系的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,但其阻力和難度可以想象,絕非短期內(nèi)就可以做到。
采購中心定位要清楚
不管最終以何種形式被納入統(tǒng)一平臺(tái),政府采購中心都要清醒地進(jìn)行自我定位。第一,在政府采購領(lǐng)域,政府采購中心只是操作執(zhí)行的主渠道,不是政府采購的全部。如果“盤錦模式”得到大范圍推廣,以政府采購中心為基礎(chǔ)組建公共資源交易中心,政府采購中心與工程建設(shè)交易中心、土地交易中心等機(jī)構(gòu)一樣,都是統(tǒng)一平臺(tái)的一個(gè)組成部分,各自的業(yè)務(wù)范圍和運(yùn)作依然具有相當(dāng)程度的獨(dú)立性。
第二,政府采購是強(qiáng)化公共支出管理的一項(xiàng)制度,是財(cái)政預(yù)算管理的延伸和配套,這一本質(zhì)永遠(yuǎn)不會(huì)改變。政府采購中心必須深刻把握這一屬性,無論其設(shè)在哪里、隸屬于誰,都必須堅(jiān)持與財(cái)政預(yù)算管理配套這一最基本的功能定位,始終將政府采購的組織實(shí)施過程納入“財(cái)政預(yù)算-政府采購-國庫支付”這個(gè)公共支出管理的整體鏈條之中。
第三,在立足政府采購本職、堅(jiān)定配套財(cái)政管理的前提下,政府采購中心要努力發(fā)揮示范、引領(lǐng)和輻射作用,爭(zhēng)取將自身一些好的管理體制、運(yùn)作機(jī)制、電子平臺(tái)等讓統(tǒng)一平臺(tái)借鑒和共享,帶動(dòng)公共資源交易中心的健康發(fā)展。
(采購系列談·我說公共資源交易平臺(tái)建設(shè)征文系針對(duì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行的探討,文中表述為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本報(bào)社。)
來源: 政府采購信息報(bào) 作者:徐舟