機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)中關(guān)于評(píng)標(biāo)的問(wèn)題
http://lureaesthetics.com
發(fā)布日期：2015年01月26日
問(wèn):機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)，評(píng)標(biāo)采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，題干沒(méi)給投標(biāo)函報(bào)價(jià)，只給了投標(biāo)報(bào)價(jià)情況表：主機(jī)，數(shù)量1，單價(jià)90萬(wàn)美元，合價(jià)90萬(wàn)美元；配件A數(shù)量10，單價(jià)0.3萬(wàn)美元，合價(jià)0.3萬(wàn)美元，最后總價(jià)90.3萬(wàn)美元。請(qǐng)問(wèn)：
1.計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)時(shí)，配件A處單價(jià)合價(jià)不一致，此時(shí)是不是需要修正為合價(jià)3萬(wàn)美元，總價(jià)93萬(wàn)美元？
2.如果題干給出投標(biāo)函報(bào)價(jià)為90.3萬(wàn)美元，此時(shí)，單價(jià)合價(jià)不一致需不需要修正？
3.如果配件A數(shù)量10，單價(jià)0.3萬(wàn)美元，合價(jià)30萬(wàn)美元。這種情況還需不需要修正？是根據(jù)單價(jià)合價(jià)不一致以單價(jià)為準(zhǔn)原則修正？還是按照只加不減原則，即多算不減，少算加的原則修正？
答：
唐廣慶：無(wú)論是國(guó)際招標(biāo)，還是國(guó)內(nèi)招標(biāo)，投標(biāo)報(bào)價(jià)情況表（工程項(xiàng)目稱(chēng)工程量清單）中有算術(shù)錯(cuò)誤都需要進(jìn)行修正，這是投標(biāo)人投標(biāo)的真實(shí)反映。一般在招標(biāo)文件中都應(yīng)規(guī)定修正的原則，其原則是：（1）用數(shù)字表示的數(shù)額與用文字表示的數(shù)額不一致時(shí)，以文字?jǐn)?shù)額為準(zhǔn)；（2）單價(jià)與工程量的乘積與總價(jià)之間不一致時(shí)，以單價(jià)為準(zhǔn)。若單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)位，應(yīng)以總價(jià)為準(zhǔn)，并修改單價(jià)。按前款規(guī)定調(diào)整后的報(bào)價(jià)經(jīng)投標(biāo)人確認(rèn)后產(chǎn)生約束力。
現(xiàn)依據(jù)上述原則，解釋你的具體問(wèn)題：
1.核定經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格（即評(píng)標(biāo)價(jià)）時(shí)應(yīng)首先對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的明顯錯(cuò)誤進(jìn)行修正。因此主機(jī)和配件合價(jià)90.3萬(wàn)美元是錯(cuò)誤的，應(yīng)修正為93.0萬(wàn)美元；
2.修正后合價(jià)93.0萬(wàn)美元與投標(biāo)函文字玖拾萬(wàn)叁千美元不一致，應(yīng)改為玖拾叁萬(wàn)美元；
3.配件算術(shù)錯(cuò)誤必須修改，是根據(jù)“單價(jià)合價(jià)不一致以單價(jià)為準(zhǔn)修正”的原則。
最后再補(bǔ)充一點(diǎn)是：投標(biāo)人算術(shù)錯(cuò)誤進(jìn)行修正后，一定要通過(guò)與投標(biāo)人澄清，并由他確認(rèn)。如果投標(biāo)人對(duì)自己的算術(shù)錯(cuò)誤不同意修正時(shí)，可以認(rèn)為投標(biāo)人的投標(biāo)有實(shí)質(zhì)性重大偏離或保留，招標(biāo)人和評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)否決其投標(biāo)。
來(lái)源：中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)協(xié)會(huì)網(wǎng)站
