招投標(biāo)身正才不怕惡意中傷
http://lureaesthetics.com
發(fā)布日期:2015年02月02日
河南汝州市委一工程招投標(biāo)引發(fā)爭議。該項(xiàng)目最終由湖南一企業(yè)中標(biāo),但就在開標(biāo)前一天,微博上即出現(xiàn)中標(biāo)結(jié)果,并稱該企業(yè)“舍得送錢”、“明天一定中標(biāo)”、開標(biāo)當(dāng)日“政府只是走形式”。昨日,中標(biāo)企業(yè)回應(yīng)稱,懷疑該微博為競爭對手所發(fā),將啟動法律程序追責(zé)。(1月30日《南方都市報(bào)》
不管微博“預(yù)告”招標(biāo)結(jié)果始作俑者,來自中標(biāo)企業(yè)員工炫耀,還是真遭競爭對手惡意中傷,事件已曝光在輿論與民眾眼中,事件真相終歸會大白。
無風(fēng)不起浪。盡管涉及事件的政府以及中標(biāo)企業(yè),回復(fù)媒體稱工程招投標(biāo)符合程序,否認(rèn)違規(guī),不存在暗箱操作,沒有行賄受賄行為。但是,事件中還有疑點(diǎn)不能回避,一是微博“預(yù)告”的招標(biāo)結(jié)果竟然與中標(biāo)結(jié)果相符,究竟是未仆先知的巧合還是事發(fā)有因的意料之中。二是中標(biāo)企業(yè)質(zhì)疑炫耀微博為競爭對手所發(fā),這個(gè)所謂競爭對手到底是誰?是中標(biāo)企業(yè)虛構(gòu)的還是掌握了內(nèi)幕消息確實(shí)存在的競爭對手??梢?,招投標(biāo)程序合規(guī)并不能排除其中存有暗箱操作,惡意中傷也并非全是空穴來風(fēng)。
事實(shí)上,微博“預(yù)告”招標(biāo)結(jié)果事件一經(jīng)披露,之所以引發(fā)輿論與民眾廣泛關(guān)注,成為熱議話題,大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為該事件中存有腐敗行為,就在于工程招投標(biāo)中權(quán)錢交易潛規(guī)則的盛行。其實(shí),不光是做工程的知道,而且明眼人也心知肚明,國內(nèi)所謂的工程招投標(biāo),已被權(quán)利、金錢所綁架,被潛規(guī)則化,招投標(biāo)中盛行的做份標(biāo)書裝裝樣的陪標(biāo)、圍標(biāo),也說明工程招投標(biāo)已流于形式。
身正不怕影子斜。無論是工程招標(biāo)方的市政府,還是中標(biāo)方,若行得端,坐得正,也就無需懼怕微博上的惡意中傷。只要招投標(biāo)方不貪圖享樂,心無貪念,遵照招投標(biāo)規(guī)矩辦事,那么惡意中傷者也就不會盯“無縫的雞蛋”。 清者自清,濁者自濁,涉事政府和企業(yè)只要敢于拿證據(jù)事實(shí)為清白申辯,用法律維權(quán),那么造謠中傷者自會品嘗自己種下的惡果。
因此,面對微博“預(yù)告”招標(biāo)結(jié)果事件,無論是惡意中傷還是確有其事,都應(yīng)成為一條舉報(bào)線,由監(jiān)管部門介入查清事件真相,給社會、輿論以及涉事方一個(gè)合理、合法的說法。(趙茂盛)
來源: 荊楚網(wǎng)