財(cái)政部2011年政府采購工作要點(diǎn)提出，政府采購事業(yè)要圍繞國家經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展政策目標(biāo)積極發(fā)揮政府采購政策功能作用。同時(shí)指出，信息安全產(chǎn)品管理將成為2011年政府采購事業(yè)中繼續(xù)全力推進(jìn)的領(lǐng)域。相比較財(cái)政部2010年政府工作要點(diǎn)，對信息安全產(chǎn)品的描述為“在《政府采購法》規(guī)定范圍內(nèi)對信息安全產(chǎn)品實(shí)施強(qiáng)制性認(rèn)證?！睆摹皩?shí)施”到“繼續(xù)”，這一變化，彰顯了信息安全產(chǎn)品在政府采購領(lǐng)域的發(fā)展。
繼2010年4月27日，國家質(zhì)檢總局、財(cái)政部、國家認(rèn)監(jiān)委共同發(fā)布了8類13種產(chǎn)品的認(rèn)證基本規(guī)范和實(shí)施規(guī)則；同年4月30日，國家認(rèn)監(jiān)委指定了信息安全強(qiáng)制性認(rèn)證機(jī)構(gòu)和檢測機(jī)構(gòu)，并明確了其業(yè)務(wù)范圍后，我國集中統(tǒng)一的信息安全認(rèn)證認(rèn)可體系建設(shè)構(gòu)架已經(jīng)形成。與其相呼應(yīng)的是，我國“十二五”規(guī)劃綱要第十三章就提到了信息安全的問題，第一節(jié)“構(gòu)建下一代信息基礎(chǔ)設(shè)施”、第二節(jié)“加快經(jīng)濟(jì)社會信息化”、第三節(jié)“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障”均涉及信息安全方面的內(nèi)容。特別是在第三節(jié)，專門把信息安全保障單列出來，提到要構(gòu)建信息安全保密防護(hù)體系、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理，確保國家信息安全等。在短短一段規(guī)定里，信息安全被提到6次，其重要程度由此可見。
其實(shí)，將信息安全產(chǎn)品納入政府采購，不僅有利于在信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行政策示范引導(dǎo)，漸漸地將信息安全需求從中央向地方甚至縣級滲透，從核心業(yè)務(wù)安全監(jiān)控向全方位業(yè)務(wù)安全保護(hù)擴(kuò)展，最終形成多層次的樹狀格局，而且還有利于發(fā)揮政策功能，作為與云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等課題有著密切聯(lián)系的信息安全產(chǎn)業(yè)將在服務(wù)類政府采購方面大展拳腳。信息安全產(chǎn)業(yè)并不是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，而是和其他產(chǎn)業(yè)共生共存、互相制約、互相促進(jìn)的產(chǎn)業(yè)。
其實(shí)，加強(qiáng)政府采購信息安全類產(chǎn)品管理在國際上是通行的做法。以美國為例，它不允許任何國家以任何形式直接向美國政府銷售產(chǎn)品，而必須通過第三方代理銷售，同時(shí)，也不允許任何有關(guān)美國政府用戶的信息流傳到美國之外，一旦發(fā)現(xiàn)重要政務(wù)信息外泄，聯(lián)邦調(diào)查局將介入并追查到底。
與上述情況相比，我國信息安全意識仍有待提高，亟須政府出面，以制度作堅(jiān)定支撐，將更多的注意力放在政務(wù)信息安全保障上來，共同提高信息安全管理意識，培育有序健康的網(wǎng)絡(luò)安全文化，最終促進(jìn)信息安全產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。（“財(cái)政部2011年政府采購工作要點(diǎn)”專題）
來源： 政府采購信息報(bào)
