政府采購(gòu)國(guó)貨無(wú)須擔(dān)心說(shuō)三道四
http://lureaesthetics.com/index.php
發(fā)布日期：2012年04月13日
走自己的路，讓別人打的去吧。這句話(huà)用來(lái)形容俄羅斯總理普京的做事風(fēng)格再恰當(dāng)不過(guò)。一向作風(fēng)彪悍的鐵腕人物普京4月4日出席伏爾加汽車(chē)制造廠拉達(dá)Largus新車(chē)量產(chǎn)啟動(dòng)儀式時(shí)再次語(yǔ)出驚人，宣布今后所有政府機(jī)關(guān)和聯(lián)邦預(yù)算撥款的國(guó)有企業(yè)，只能購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)車(chē)，理由是要削減公務(wù)用車(chē)的龐大開(kāi)支，促進(jìn)國(guó)有汽車(chē)業(yè)的發(fā)展。
雖說(shuō)這里所謂的“國(guó)產(chǎn)”，只是廣義的國(guó)產(chǎn)，除了俄羅斯，還包括白俄羅斯和哈薩克斯坦三國(guó)經(jīng)濟(jì)共同體境內(nèi)生產(chǎn)和組裝的汽車(chē)，但是作為政府首腦的強(qiáng)硬表態(tài)仍讓人矚目。
這可不是在公眾面前喊喊口號(hào)作作秀，因?yàn)閹讉€(gè)小時(shí)之后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部就迅速對(duì)普京總理的發(fā)言作出表態(tài)，稱(chēng)將在三個(gè)月內(nèi)制定出相關(guān)法律法規(guī)。
普京在公務(wù)車(chē)采購(gòu)態(tài)度上的理直氣壯，讓人聯(lián)想起前不久我國(guó)剛剛推出《2012年度黨政公務(wù)用車(chē)選用車(chē)型目錄（征求意見(jiàn)稿）》之后，歐盟商會(huì)立即對(duì)入選車(chē)企沒(méi)有外資品牌表示抗議，稱(chēng)反對(duì)中國(guó)在政府及公共采購(gòu)領(lǐng)域采取貿(mào)易保護(hù)主義措施。但面對(duì)強(qiáng)硬的普京，歐盟商會(huì)貌似無(wú)話(huà)可說(shuō)了。
相比較而言，我國(guó)的《目錄》還是制訂了一個(gè)相對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的門(mén)檻，“1.8升排量”、“18萬(wàn)元以?xún)?nèi)”和“近兩年企業(yè)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例不低于3%……有專(zhuān)家還出面解釋說(shuō)，《目錄》是根據(jù)價(jià)格、排量、維修的方便性、性?xún)r(jià)比等一系列標(biāo)準(zhǔn)綜合打分后PK出來(lái)，無(wú)論是合資品牌還是外資品牌，想努力還是有希望入選。而俄羅斯政府連起碼的 “猶抱琵琶半遮面”都不屑一做，沒(méi)有解釋?zhuān)瑳](méi)有借口，直截了當(dāng)禁止用聯(lián)邦撥款購(gòu)買(mǎi)外國(guó)車(chē)，將進(jìn)口車(chē)統(tǒng)統(tǒng)“封殺”。
普京的態(tài)度表明，政府采購(gòu)指定國(guó)貨是理所當(dāng)然的事情，一個(gè)主權(quán)國(guó)家的政府花自己的錢(qián)買(mǎi)車(chē)，不必在意旁人說(shuō)三道四。
說(shuō)歸說(shuō)，盡管世界上許多國(guó)家的政府官員大都以乘坐國(guó)產(chǎn)車(chē)為榮，但公務(wù)用車(chē)只買(mǎi)國(guó)產(chǎn)車(chē)，象征意義往往大于實(shí)際意義。一個(gè)國(guó)家要想振興民族汽車(chē)工業(yè)，單靠公務(wù)車(chē)這一微不足道的市場(chǎng)是不夠的，大多數(shù)生產(chǎn)出來(lái)的車(chē)還是要靠老百姓掏腰包來(lái)買(mǎi)。即使政府樂(lè)于充當(dāng)車(chē)企的“保護(hù)傘”，汽車(chē)工業(yè)的強(qiáng)大也不是被保護(hù)出來(lái)的。
俄羅斯汽車(chē)業(yè)就是一個(gè)最好的例證。為力挺民族汽車(chē)業(yè)，普京不遺余力，多次親自駕駛拉達(dá)車(chē)為其宣傳，大幅提高外國(guó)車(chē)企準(zhǔn)入門(mén)檻，源源不斷提供政府貸款，但技術(shù)老化、質(zhì)量粗糙、缺乏資金仍困擾著俄羅斯汽車(chē)業(yè)。
有人說(shuō)，對(duì)本國(guó)車(chē)企的過(guò)度保護(hù)是柄雙刃劍，在挽救瀕臨破產(chǎn)的民族汽車(chē)業(yè)的同時(shí)，也使得俄產(chǎn)汽車(chē)缺乏競(jìng)爭(zhēng)，陷入懶惰和保守的氛圍當(dāng)中。
政府為支持國(guó)貨，盡可以將所有公務(wù)車(chē)都換成國(guó)產(chǎn)車(chē)，但消費(fèi)者買(mǎi)車(chē)更多的是看性?xún)r(jià)比，如果國(guó)貨不爭(zhēng)氣，消費(fèi)者還是會(huì)用腳投票的。說(shuō)到底，民族汽車(chē)業(yè)的振興還需國(guó)貨自強(qiáng)。
來(lái)源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)
雖說(shuō)這里所謂的“國(guó)產(chǎn)”，只是廣義的國(guó)產(chǎn)，除了俄羅斯，還包括白俄羅斯和哈薩克斯坦三國(guó)經(jīng)濟(jì)共同體境內(nèi)生產(chǎn)和組裝的汽車(chē)，但是作為政府首腦的強(qiáng)硬表態(tài)仍讓人矚目。
這可不是在公眾面前喊喊口號(hào)作作秀，因?yàn)閹讉€(gè)小時(shí)之后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部就迅速對(duì)普京總理的發(fā)言作出表態(tài)，稱(chēng)將在三個(gè)月內(nèi)制定出相關(guān)法律法規(guī)。
普京在公務(wù)車(chē)采購(gòu)態(tài)度上的理直氣壯，讓人聯(lián)想起前不久我國(guó)剛剛推出《2012年度黨政公務(wù)用車(chē)選用車(chē)型目錄（征求意見(jiàn)稿）》之后，歐盟商會(huì)立即對(duì)入選車(chē)企沒(méi)有外資品牌表示抗議，稱(chēng)反對(duì)中國(guó)在政府及公共采購(gòu)領(lǐng)域采取貿(mào)易保護(hù)主義措施。但面對(duì)強(qiáng)硬的普京，歐盟商會(huì)貌似無(wú)話(huà)可說(shuō)了。
相比較而言，我國(guó)的《目錄》還是制訂了一個(gè)相對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的門(mén)檻，“1.8升排量”、“18萬(wàn)元以?xún)?nèi)”和“近兩年企業(yè)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例不低于3%……有專(zhuān)家還出面解釋說(shuō)，《目錄》是根據(jù)價(jià)格、排量、維修的方便性、性?xún)r(jià)比等一系列標(biāo)準(zhǔn)綜合打分后PK出來(lái)，無(wú)論是合資品牌還是外資品牌，想努力還是有希望入選。而俄羅斯政府連起碼的 “猶抱琵琶半遮面”都不屑一做，沒(méi)有解釋?zhuān)瑳](méi)有借口，直截了當(dāng)禁止用聯(lián)邦撥款購(gòu)買(mǎi)外國(guó)車(chē)，將進(jìn)口車(chē)統(tǒng)統(tǒng)“封殺”。
普京的態(tài)度表明，政府采購(gòu)指定國(guó)貨是理所當(dāng)然的事情，一個(gè)主權(quán)國(guó)家的政府花自己的錢(qián)買(mǎi)車(chē)，不必在意旁人說(shuō)三道四。
說(shuō)歸說(shuō)，盡管世界上許多國(guó)家的政府官員大都以乘坐國(guó)產(chǎn)車(chē)為榮，但公務(wù)用車(chē)只買(mǎi)國(guó)產(chǎn)車(chē)，象征意義往往大于實(shí)際意義。一個(gè)國(guó)家要想振興民族汽車(chē)工業(yè)，單靠公務(wù)車(chē)這一微不足道的市場(chǎng)是不夠的，大多數(shù)生產(chǎn)出來(lái)的車(chē)還是要靠老百姓掏腰包來(lái)買(mǎi)。即使政府樂(lè)于充當(dāng)車(chē)企的“保護(hù)傘”，汽車(chē)工業(yè)的強(qiáng)大也不是被保護(hù)出來(lái)的。
俄羅斯汽車(chē)業(yè)就是一個(gè)最好的例證。為力挺民族汽車(chē)業(yè)，普京不遺余力，多次親自駕駛拉達(dá)車(chē)為其宣傳，大幅提高外國(guó)車(chē)企準(zhǔn)入門(mén)檻，源源不斷提供政府貸款，但技術(shù)老化、質(zhì)量粗糙、缺乏資金仍困擾著俄羅斯汽車(chē)業(yè)。
有人說(shuō)，對(duì)本國(guó)車(chē)企的過(guò)度保護(hù)是柄雙刃劍，在挽救瀕臨破產(chǎn)的民族汽車(chē)業(yè)的同時(shí)，也使得俄產(chǎn)汽車(chē)缺乏競(jìng)爭(zhēng)，陷入懶惰和保守的氛圍當(dāng)中。
政府為支持國(guó)貨，盡可以將所有公務(wù)車(chē)都換成國(guó)產(chǎn)車(chē)，但消費(fèi)者買(mǎi)車(chē)更多的是看性?xún)r(jià)比，如果國(guó)貨不爭(zhēng)氣，消費(fèi)者還是會(huì)用腳投票的。說(shuō)到底，民族汽車(chē)業(yè)的振興還需國(guó)貨自強(qiáng)。
來(lái)源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)
