人大代表質(zhì)疑政府采購(gòu)價(jià)為何高于市場(chǎng)零售價(jià)
http://lureaesthetics.com
發(fā)布日期：2007年03月27日
“有政府部門采購(gòu)的部分車，每輛公務(wù)用車購(gòu)置費(fèi)高達(dá)20多萬(wàn)，政府采購(gòu)價(jià)怎么比市場(chǎng)零售價(jià)還高？”在昨天召開的對(duì)市貿(mào)工局部門預(yù)算專題審議上，面對(duì)代表郁龍清的質(zhì)疑，市財(cái)政局局長(zhǎng)喬家華承認(rèn)政府采購(gòu)后續(xù)監(jiān)管缺失。他表示，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購(gòu)條例》已不能適應(yīng)當(dāng)前發(fā)展需要，目前正在對(duì)該條例進(jìn)行修改。
代表問：政府行政運(yùn)行成本是否太高？
“政府的錢花在哪里？效果怎樣？可不可以有個(gè)評(píng)估性評(píng)價(jià)？”“項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用不公平，信息不對(duì)稱！”“增加預(yù)算要有剛性，要有一定百分比控制！”昨天上午，專題審議會(huì)上，代表們發(fā)言踴躍，鄭學(xué)定、肖幼美等代表認(rèn)為，政府行政運(yùn)行成本太高效率卻并不高。人大代表郁龍清更在會(huì)上直指政府采購(gòu)中存在的問題，他表示，政府采購(gòu)由于是集中、批量采購(gòu)，其價(jià)格應(yīng)該遠(yuǎn)低于市場(chǎng)零售價(jià)，但有的政府采購(gòu)價(jià)明顯高于市場(chǎng)價(jià)，政府采購(gòu)體系是不是滯后了。
政府回應(yīng)：政府采購(gòu)條例將作修改
市財(cái)政局局長(zhǎng)喬家華坦承政府采購(gòu)后續(xù)監(jiān)管缺乏，如中標(biāo)后企業(yè)的運(yùn)作、服務(wù)監(jiān)管力度還不夠，政府執(zhí)行和采購(gòu)預(yù)算存在一定差距，有的甚至一招標(biāo)就長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月。喬家華表示，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購(gòu)條例》實(shí)施6年來，通過集中采購(gòu)，節(jié)約了大量的政府資金，但條例中關(guān)于政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)的定位還不明確，在實(shí)踐中不利于條例應(yīng)有作用的發(fā)揮，表現(xiàn)在政府采購(gòu)中心權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等，與國(guó)家政府采購(gòu)條例的規(guī)定不一致?！渡钲诮?jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購(gòu)條例》已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前發(fā)展需要，目前正在對(duì)該條例進(jìn)行修改。不過，他透露，將加大對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)品的政府采購(gòu)力度，改進(jìn)采購(gòu)整體效益。
代表問：專項(xiàng)資金為何拖兩年才付？
“有些專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，比如支持會(huì)展業(yè)的，財(cái)政補(bǔ)貼給企業(yè)的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，審批周期太長(zhǎng)，服裝協(xié)會(huì)曾參加一個(gè)中博會(huì)，政府應(yīng)補(bǔ)貼的20多萬(wàn)讓協(xié)會(huì)墊支了兩年才到位，這樣的專項(xiàng)資金能否一步到位？”人大代表沈永芳問：會(huì)展經(jīng)費(fèi)等專項(xiàng)資金撥付能否一步到位？鄭學(xué)定代表也提出，有些項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)能否直接撥給知名行業(yè)中介，比如展覽推廣專項(xiàng)資金就可撥給行業(yè)協(xié)會(huì)。
政府回應(yīng)：加快專項(xiàng)資金審批到位
面對(duì)代表責(zé)問會(huì)展業(yè)補(bǔ)貼緣何拖滯兩年才發(fā)放，喬家華表示，這筆財(cái)政補(bǔ)助滯后，因涉及政策的制定、出臺(tái)，導(dǎo)致資金撥付出現(xiàn)滯后，這是個(gè)案。因?yàn)槭欣镆恢痹谟懻撔薷摹渡钲谑袝?huì)展業(yè)及國(guó)內(nèi)參展財(cái)政資助資金管理暫行辦法》，直至去年11月底該辦法才正式出臺(tái)，12月開始實(shí)施，目前第一批專項(xiàng)補(bǔ)貼資金，主要是2005年末和2006年初的補(bǔ)貼，已經(jīng)市貿(mào)工局、市財(cái)政局審批，上報(bào)到市政府?！掇k法》出臺(tái)后，將不會(huì)再出現(xiàn)兩年拖付專項(xiàng)資金的情況，根據(jù)新的管理辦法，進(jìn)一步加快專項(xiàng)資金的審批，確保盡快到位。
來源：深圳晚報(bào) 作者：盧舒倩
代表問：政府行政運(yùn)行成本是否太高？
“政府的錢花在哪里？效果怎樣？可不可以有個(gè)評(píng)估性評(píng)價(jià)？”“項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用不公平，信息不對(duì)稱！”“增加預(yù)算要有剛性，要有一定百分比控制！”昨天上午，專題審議會(huì)上，代表們發(fā)言踴躍，鄭學(xué)定、肖幼美等代表認(rèn)為，政府行政運(yùn)行成本太高效率卻并不高。人大代表郁龍清更在會(huì)上直指政府采購(gòu)中存在的問題，他表示，政府采購(gòu)由于是集中、批量采購(gòu)，其價(jià)格應(yīng)該遠(yuǎn)低于市場(chǎng)零售價(jià)，但有的政府采購(gòu)價(jià)明顯高于市場(chǎng)價(jià)，政府采購(gòu)體系是不是滯后了。
政府回應(yīng)：政府采購(gòu)條例將作修改
市財(cái)政局局長(zhǎng)喬家華坦承政府采購(gòu)后續(xù)監(jiān)管缺乏，如中標(biāo)后企業(yè)的運(yùn)作、服務(wù)監(jiān)管力度還不夠，政府執(zhí)行和采購(gòu)預(yù)算存在一定差距，有的甚至一招標(biāo)就長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月。喬家華表示，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購(gòu)條例》實(shí)施6年來，通過集中采購(gòu)，節(jié)約了大量的政府資金，但條例中關(guān)于政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)的定位還不明確，在實(shí)踐中不利于條例應(yīng)有作用的發(fā)揮，表現(xiàn)在政府采購(gòu)中心權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等，與國(guó)家政府采購(gòu)條例的規(guī)定不一致?！渡钲诮?jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購(gòu)條例》已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前發(fā)展需要，目前正在對(duì)該條例進(jìn)行修改。不過，他透露，將加大對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)品的政府采購(gòu)力度，改進(jìn)采購(gòu)整體效益。
代表問：專項(xiàng)資金為何拖兩年才付？
“有些專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，比如支持會(huì)展業(yè)的，財(cái)政補(bǔ)貼給企業(yè)的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，審批周期太長(zhǎng)，服裝協(xié)會(huì)曾參加一個(gè)中博會(huì)，政府應(yīng)補(bǔ)貼的20多萬(wàn)讓協(xié)會(huì)墊支了兩年才到位，這樣的專項(xiàng)資金能否一步到位？”人大代表沈永芳問：會(huì)展經(jīng)費(fèi)等專項(xiàng)資金撥付能否一步到位？鄭學(xué)定代表也提出，有些項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)能否直接撥給知名行業(yè)中介，比如展覽推廣專項(xiàng)資金就可撥給行業(yè)協(xié)會(huì)。
政府回應(yīng)：加快專項(xiàng)資金審批到位
面對(duì)代表責(zé)問會(huì)展業(yè)補(bǔ)貼緣何拖滯兩年才發(fā)放，喬家華表示，這筆財(cái)政補(bǔ)助滯后，因涉及政策的制定、出臺(tái)，導(dǎo)致資金撥付出現(xiàn)滯后，這是個(gè)案。因?yàn)槭欣镆恢痹谟懻撔薷摹渡钲谑袝?huì)展業(yè)及國(guó)內(nèi)參展財(cái)政資助資金管理暫行辦法》，直至去年11月底該辦法才正式出臺(tái)，12月開始實(shí)施，目前第一批專項(xiàng)補(bǔ)貼資金，主要是2005年末和2006年初的補(bǔ)貼，已經(jīng)市貿(mào)工局、市財(cái)政局審批，上報(bào)到市政府?！掇k法》出臺(tái)后，將不會(huì)再出現(xiàn)兩年拖付專項(xiàng)資金的情況，根據(jù)新的管理辦法，進(jìn)一步加快專項(xiàng)資金的審批，確保盡快到位。
來源：深圳晚報(bào) 作者：盧舒倩
