據(jù)報(bào)道，江蘇一些政府部門(mén)進(jìn)行中央空調(diào)招標(biāo)時(shí)，在“資格門(mén)檻”上白紙黑字地寫(xiě)著“品牌要求：合資、進(jìn)口品牌”，其藏掖的意思是“民族品牌不得入內(nèi)”。點(diǎn)開(kāi)“南京采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)”，“如此這般”的招標(biāo)通告遠(yuǎn)不止這些，除了中央空調(diào)，電梯等其他設(shè)備的招標(biāo)也是高掛“民族品牌不得入內(nèi)”的觸目招牌。
有人說(shuō)，政府采購(gòu)應(yīng)該以質(zhì)量為惟一標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)產(chǎn)品牌質(zhì)量差，自然便要在競(jìng)爭(zhēng)中遭歧視。而且，此舉也可以給國(guó)產(chǎn)品牌當(dāng)頭一棒，令它們警醒，奮起直追?？涩F(xiàn)在的情況是，有些產(chǎn)品根本沒(méi)有被用過(guò)，它們的身上便被打上了劣質(zhì)標(biāo)識(shí)。
和很多國(guó)外大品牌相比，中國(guó)的民族工業(yè)本來(lái)就面臨著先天不足、技術(shù)落后等諸多問(wèn)題，尤其是一些大型、關(guān)鍵電子、機(jī)械產(chǎn)品還處于起步階段。民族品牌要成長(zhǎng)與走出國(guó)門(mén)，除了臥薪嘗膽、加緊技術(shù)革新和樹(shù)立信心、韜光養(yǎng)晦以外，還特別需要政府和民間的鼓勵(lì)與支持。想想當(dāng)年的韓國(guó)和日本和現(xiàn)在的印度，他們的工業(yè)產(chǎn)品在起步階段也不怎么樣，但政府卻一如既往、不折不扣地對(duì)其進(jìn)行扶持和關(guān)照，艱難地培育起民族品牌的自信。
公平競(jìng)爭(zhēng)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，只有建立公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境才能維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展。像這種將某類企業(yè)打上先天劣質(zhì)標(biāo)識(shí)，并人為設(shè)定不合理門(mén)檻的行為，是一種典型的違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為。一些政府部門(mén)帶頭違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則，顯示出我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的不完善。
政府采購(gòu)抵制國(guó)貨，從法律上來(lái)講至少違背了兩點(diǎn)：其一，違背了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定。其二，《中國(guó)產(chǎn)品采購(gòu)法》和《政府采購(gòu)法》都有關(guān)于各級(jí)政府在采購(gòu)執(zhí)行操作中必須優(yōu)先向中國(guó)企業(yè)采購(gòu)，對(duì)自主創(chuàng)新產(chǎn)品給予優(yōu)惠待遇等規(guī)定，因此抵制國(guó)貨與上述兩法也是相違背的。
培育民族品牌，政府義不容辭，現(xiàn)在政府卻推卸責(zé)任帶頭崇洋媚外，這種傾向?qū)嵲谖ｋU(xiǎn)。要知道，政府采購(gòu)從某種意義上說(shuō)它是一種導(dǎo)向，可以無(wú)形中引導(dǎo)百姓的消費(fèi)傾向。
來(lái)源：中國(guó)工業(yè)報(bào) 作者：謝濤
