留言編號1357-3658622的網(wǎng)友提問,我想請問一下,信用中國查詢記錄屬于資格審查還是符合性審查?
國庫司答復稱,信用中國的查詢記錄在資格審查環(huán)節(jié)使用。
留言編號1403-3576776的網(wǎng)友提問,87號文第六十九條規(guī)定“對未通過資格審查的投標人,應當告知其未通過的原因;采用綜合評分法評審的,還應當告知未中標人本人的評審得分與排序?!闭垎枺瑢τ诜闲詫彶槲赐ㄟ^的,是否需要告知其未通過的原因和得分及排序?
國庫司答復稱,根據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第六十九條的規(guī)定,對于未通過符合性審查的投標人,應當告知本人的評審得分與排序。采購人、采購代理機構(gòu)可以告知其未通過符合性審查的原因,提高政府采購活動的參與度和透明度。
留言編號0854-3617125的網(wǎng)友提問,請問無論是公開、磋商、競談和詢價等采購方式,1.在開標過程中符合性審查應該審查什么?2.國家法律法規(guī)是否有明確要求必須進行符合性審查?3.是否可以由招標文件約定符合性審查內(nèi)容,或者約定不進行符合性審查。4.以上四種采購方式是否均適用?
國庫司答復稱, 符合性審查,主要是為確定投標文件是否滿足招標文件的實質(zhì)性需求?!墩少徹浳锖头照袠送稑斯芾磙k法》(財政部令第87號)第五十條明確規(guī)定政府采購貨物和服務招標采購方式應當進行符合性審查,《政府采購非招標采購方式管理辦法》(財政部令第74號)第十六條和《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》(財庫〔2014〕214號)第十六條,均規(guī)定談判小組、詢價小組、磋商小組對響應文件的實質(zhì)性響應情況進行審查,事實上明確了符合性審查的相關要求。
留言編號4820-3575184的網(wǎng)友提問,請問現(xiàn)在關于聯(lián)合體投標的要求,是應該設定為資格要求(本項目不接受聯(lián)合體投標)?或是應該設定為符合性審查要求(實質(zhì)性要求)呢?
國庫司答復稱,對聯(lián)合體投標相關要求應當設定為資格要求。
留言編號9309-3549700的網(wǎng)友提問,請問采用競爭性磋商方式的政府購買服務項目,通過資格審查的有3家供應商,通過符合性審查的只有2家供應商,按照財庫[2015]124號文件,這種情況是否可以繼續(xù)開展采購活動?
國庫司答復稱,在財庫〔2015〕214號文,“在采購過程中符合要求的供應商(社會資本)只有2家的,競爭性磋商采購活動可以繼續(xù)進行”中,"采購過程"是指符合資格條件的供應商有三家,進入磋商到提交最后報價的階段。非招標采購方式未對“符合性審查”做出相關規(guī)定。
留言編號2862-3548948的網(wǎng)友提問,在我中心受理的采購項目“固定資產(chǎn)投資項目投資咨詢評估服務機構(gòu)”的招標中,采購文件規(guī)定的報價方式為:“投標報價(費率)小于(含等于)50%(報價保留一位有效小數(shù))為有效投標報價,超出上述投標報價范圍為無效投標”。在評審過程中,評標委員會將投標人報價為整數(shù)的(如25%)均認定為無效報價,因為沒有保留一位有效小數(shù)。 請問25%和25.0%的差別可以因采購文件的描述而認定為重要和關鍵性因素嘛?
國庫司答復稱,對于問題所列情形,不宜認定為無效投標。
留言編號1523-3521507的網(wǎng)友提問,政府采購貨物和服務招標投標管理辦法(財政部令第87號)中第五十五條明確規(guī)定了“資格條件不得作為評審因素”這一要求。但在實際采購項目招標中,如遇到采購人提供的采購需求:1、要求供應商必須具有某方面的成功案例(業(yè)績),否則投標無效;2、要求供應商項目負責人必須具有某方面注冊資格證書,否則投標無效(此二條均列在招標文件符合性審查評審指標里)。而在評標辦法里,供應商業(yè)績與項目負責人其他證書(如職稱證書)列為加分因素,此舉是否妥當?(即對87號令中五十五條“資格條件不得作為評審因素”,這里的“資格條件”是否包含了符合性審查指標所要求內(nèi)容?)
國庫司答復稱,根據(jù)政府采購法第二十二、二十三條規(guī)定,采購人可以根據(jù)采購項目特殊要求,規(guī)定供應商的特定條件,可以要求供應商提供有關資質(zhì)證明文件和業(yè)績,并根據(jù)供應商條件和特定要求對供應商進行資格審查。凡設為供應商資格條件的,不得作為評審因素。
來源:政府采購信息網(wǎng) 王立