典型案例：
黃某濫用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程項(xiàng)目招投標(biāo)等問題。經(jīng)查證，黃某在擔(dān)任某國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)老舊小區(qū)提升改造工程招投標(biāo)事宜期間，主動(dòng)聯(lián)系某設(shè)計(jì)公司控制人馬某，在未召開董事會(huì)的情況下，私自指定該公司負(fù)責(zé)改造前期工作，告知馬某招投標(biāo)事宜，違規(guī)操作使得馬某公司以最低價(jià)中標(biāo)。工程結(jié)束后，黃某收到了馬某的“感謝費(fèi)”。黃某還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，受到開除黨籍、開除公職處分，對(duì)其違紀(jì)違法所得予以收繳。
案例評(píng)析：
這是一起典型的違反廉潔紀(jì)律的案件。本案中，黃某作為國(guó)企“一把手”，利用老舊小區(qū)改造項(xiàng)目進(jìn)行權(quán)力尋租，違規(guī)插手干預(yù)工程項(xiàng)目招投標(biāo)，從而達(dá)到謀取個(gè)人私利的目的。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百零四條，利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響，為配偶、子女及其配偶等親屬和其他特定關(guān)系人在審批監(jiān)管、資源開發(fā)、金融信貸、大宗采購(gòu)、土地使用權(quán)出讓、房地產(chǎn)開發(fā)、工程招投標(biāo)以及公共財(cái)政收支等方面謀取利益，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
招投標(biāo)是市場(chǎng)配置資源的重要方式。經(jīng)營(yíng)主體通過(guò)招投標(biāo)進(jìn)行供需對(duì)接、競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)，有利于實(shí)現(xiàn)各類要素優(yōu)化配置。招投標(biāo)領(lǐng)域面廣環(huán)節(jié)多、政策專業(yè)性強(qiáng)，是權(quán)力尋租和腐敗問題易發(fā)高發(fā)領(lǐng)域。如果黨員領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私、優(yōu)親厚友，監(jiān)管“放水”甚至甘愿“下水”，把工程招投標(biāo)作為自己權(quán)力變現(xiàn)的“取款機(jī)”，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，破壞營(yíng)商環(huán)境和親清政商關(guān)系，損害群眾利益，敗壞黨的形象。二十屆中央紀(jì)委三次全會(huì)要求，深化整治金融、國(guó)企、能源、醫(yī)藥和基建工程等權(quán)力集中、資金密集、資源富集領(lǐng)域的腐敗。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域的監(jiān)督，嚴(yán)肅查處暗箱操作、設(shè)租尋租、利益輸送、評(píng)標(biāo)吃標(biāo)、借標(biāo)生財(cái)、監(jiān)督缺位、履職不公等腐敗、責(zé)任、作風(fēng)方面問題，堅(jiān)決清除工程建設(shè)招投標(biāo)領(lǐng)域的沉疴頑疾，促進(jìn)招投標(biāo)領(lǐng)域健康有序發(fā)展。
來(lái)源：陜西日?qǐng)?bào) 作者：記者 甘甜
